Варианты привязки гарпуна к арбалету. Привязка гарпуна в подводных пневматах. Узлы или способы завязки линя

Самый важный момент в подготовке к подводной охоте - это крепление гарпуна к подводному ружью. Если конструкция гарпуна будет оптимальной, то подводный охотник не будет испытывать трудностей из-за неудобств снаряжения и получит массу удовольствия от охоты и хороший улов. Линь для подводного ружья - очень важная его составляющая и способов его крепления к гарпуну может быть много.

Материалы, из которых сделан линь

Эти необходимые «веревочки» отличаются разными характеристиками, но самая главная - хорошая прочность на разрыв. Представляем сравнение линей для подводных ружей, и они бывают такими:

  • леска диаметром от 0,5 мм. Вполне подойдет для небольшой рыбки, для охоты не подходит;
  • леска диаметром 1,2 мм. Используются для привязки арбалета, вставки до двух метров. Некоторые подводные охотники используют такую линь в пневматических ружьях как вставку до катушки через карабин для улучшения полета гарпуна;
  • обыкновенный капроновый шнур. Его диаметр каждый выбираем сам, все зависит от величины предполагаемой добычи, в общем, диаметр может быть от 2 до 8 мм. Берите шнур, который в мокром виде не очень скручивается и не слишком растягивается. Лучше всего, если линь будет похож на кабель для ТВ;
  • линь-амортизатор. Хорошо гасит рывки подстреленной добычи, обладает повышенным коэффициентом линейного расширения;
  • кевраловый шнур. Считается самым лучшим вариантом, ведь кеврал очень прочный, но при сгибании может быстро повредиться. Есть еще и нейлоновый шнур, что тоже будет неплохим вариантом.

Вам потребуется:

  • отрезок кевралового или нейлонового линя;
  • кусок толстой капроновой лески - монолинь;
  • парочка зажимов и резиновый амортизатор;
  • пассатижи и ножницы.

Рассмотрим способ привязки линя к гарпуну и ваши действия следующие:

  • проденьте конец монолиня в зажим. После этого его нужно продеть через отверстие, которое находится в хвосте гарпуна;
  • сделайте петлю и конец монолиня заводите обратно в зажим. Теперь нужно зажим зафиксировать, используйте для этого пассатижи или клей;
  • зарядите в ружье гарпун. Нужно заряжать его так, чтобы петля легла сверху. Длина линя на подводном ружье может быть и три метра, лишнюю длину нужно отрезать, оставляя приблизительно 10-15 см;
  • сделайте вторую петлю. Теперь возьмите нейлоновый или кевраловый линь и чтобы он не расплелся - прижигаете его зажигалкой;
  • привяжите нейлоновый линь к петле из монолиня. Можно привязать его каким-то хитрым узлом;
  • выбираете амортизатор (составной с карабином или простой). Если амортизатор с карабином, то нужно привязать его к петле на основной части ружья. Можно просто сделать петельку. Далее возьмитесь за свободный кончик линя и заводите его за линесбрасыватель, после чего нужно сделать несколько витком намотки. Привяжите к карабину линь так, чтобы амортизатор был немного натянут.

Чтобы монлинь не перетерся о края отверстия в гарпуне, можно использовать специальный сепаратор линя из металла. На ушке сепаратора закрепите петлю из монолиня, потом загнутую часть сепаратора вставьте в отверстие, которое находится в хвостовой части гарпуна. Часть, которая будет выступать, откусите кусачками и расклепайте. После этого ваше ружье готово к использованию. Удачной вам охоты!

Подводная охота

Спортивный интерес, присущий многим рыбакам, заставляет постоянно искать новые способы рыбной ловли для увеличения количества добычи и разнообразия процесса рыбалки. Древнейшим предком гарпуна является острога, но, если законность охоты на рыбу с помощью остроги сегодня под вопросом, то этот вид орудия набирает популярность среди любителей рыбалки. Гарпун – это орудие, предназначенное для метания в добычу под водой или на мелководье, имеющее зазубренный наконечник. Может быть как самостоятельным оружием, так и снарядом метательного орудия. От остроги его отличает то, что древко гарпуна связано с наконечником при помощи прочной веревки, лески. Древко при этом остается в руках рыбака, а наконечник впивается в добычу с помощью боковых зубцов. Рыба, как правило, убивается не сразу, поэтому веревка, соединяющая древко с наконечником позволяет следить охотнику за рыбой за перемещением добычи. Не имея под рукой никаких материалов и инструментов, самостоятельно изготовить гарпунное орудие проблематично. О том, как сделать гарпун своими руками в домашних условиях, можно узнать ниже.

Самым распространенным типом является гарпун с механизмом спуска без фиксатора, т.е. без движущихся частей, канавок и проточек. Второй тип имеет специальные отверстия и проточку. Этот тип гарпуна используется в ружьях с механизмом спуска, расположенным спереди. У третьего типа присутствует особая проточка, которая предназначена для крепления в задней части спускового механизма.


Грапун для рыбалки – виды

Наконечник у гарпунов бывает двух типов: съемный или цельный. Первый тип является универсальным, его легко поменять в зависимости от типа добычи и ее веса, габаритов, а также при случае деформации во время рыбалки. Второй тип представляет собой единое целое с основанием гарпуна, считается более надежным, чем съемный.

В зависимости от того, каким образом сделана гарпунная привязка, можно выделить следующие типы:

  • Привязка спереди
  • Привязка спереди к втулке со скольжением
  • Привязка сзади за втулку со скольжением

Привязка спереди проста в изготовлении, хорошо удерживает рыбу, легко простреливая ее. Но с таким способом привязки труднее попасть в рыбу с большого расстояния, стрела может застрять в стволе или сломаться в месте привязки. Второй тип имеет преимущество в более длинной леске, необходимой для охоты на большом расстоянии, а также независимости линя от гарпуна. Но, такой тип трудно изготовить самостоятельно, его конструкция получается более сложной. К тому же, добычу трудно поразить на вылет и удержать ее. Гарпун с привязкой сзади за втулку со скольжением прост в изготовлении, линь при этом на него не воздействует. Недостатками этого типа являются: сложности с заменой линя, ослабление стрелы отверстием, невозможность поражения добычи навылет.

В домашних условиях несложно сделать гарпун для подводной охоты, который будет состоять из рукояти и наконечника. Перед тем, как начать делать гарпун, нужно приготовить следующие материалы:

  • Деревянная палка
  • Отрезок полипропиленовой трубы
  • Бинта мартенса
  • Гвозди среднего размера
  • Крупная гайка
  • Тиски
  • Наждачка, напильник
  • Ножовка
  • Изолента

Грапун

Сначала изготавливается сам гарпун. Для этого гайка размещается в тисках. Одновременно с этим деревянный брусок надевается на дрель. Используя средние обороты, брусок вставляется в гайку и прокручивается через нее, добиваясь круглой формы. Затем также, прокручиваясь дрелью, производится шлифовка бруска наждачкой. Затем нужно взять гвозди (3 штуки), отпилить ножовкой их шляпки, а напильником заточить оба конца каждого гвоздя, чтобы они были острыми. На конец бруска наматывается изолента, к ней по очереди прикрепляются гвозди с помощью крепкой рыбацкой нити. После того, как они будут привязаны нитью, между ними и палкой нужно вставить небольшие деревянные брусочки, чтобы гвозди приняли положение под углом. Промежуток между гвоздем и брусочком для прочности заполняется клеем. Остается замотать место крепления гвоздей изолентой, и орудие для подводной рыбалки готово.

Далее, нужно изготовить основную часть для запуска гарпуна. Для этого от бинта мартенса (или резинового жгута) нужно отрезать небольшой кусок, и прикрепить к отрезу полипропиленовой трубы с двух сторон. Сделать это можно при помощи клея. Сверху эта часть, а также место соприкосновения гарпуна с бинтом, заматываются несколькими слоями изоленты. Устройство почти готово, осталось прикрепить гарпун леской или рыбацкой нитью к устройству запуска, чтобы удерживать добычу.

Способы изготовления гарпуна в качестве снаряда для ружья

Если рассматривать гарпун не как самостоятельное орудие, а в качестве снаряда для подводного арбалета, то его конструкция не будет отличаться от вышеописанного (древко, наконечник, веревка для крепления к арбалету). Отличием от ручного орудия является то, что веревка наматывается на катушку, а после выстрела легко разматывается. Для удержания гарпуна на траектории движения на нем часто делается оперение.

Аналогично ручному гарпуну, в этом случае древко изготавливается из легкого, прочного материала. Подойдет тонкая ветвь, закаленная огнем. Если наконечник несъемный, необходимо использовать цельнолитую сталь. Ее вытачивают на токарном станке из стального прута. Если нет такой возможности, делают на заказ. При проектировании гарпуна со съемным наконечником, основная часть выполняется из дерева, как упоминалось выше, или из металла. Наконечник формируется из толстой проволоки (4-5мм), загнутой под прямым углом. Она при этом состоит из нескольких частей, одна из которых с помощью пресса делается плоской и прикрепляется к оси веревкой или врезанием. При изготовлении съемного типа наконечника желательно сделать сразу несколько штук для их будущей замены. Они должны иметь резьбу определенного диаметра и шага, которые присутствуют на оси.

В настоящее время распространены три вида привязки стрел (арбалеты не рассматриваем):

  1. передняя привязка,
  2. передняя привязка со скользящей втулкой (тж."псевдозадняя"),
  3. привязка за скользящую втулку (для простоты - задняя привязка).

Для простоты повествования, условно, обозначу их соответственно: ПП, ПВ и ЗП.

У каждой из них есть свои достоинства и недостатки. Широко распространено мнение, что "правильная" привязка - задняя. А какова степень правильности? Попробуем проанализировать и сравнить системы привязки в современном исполнении.

Для примера возьмём втулку (описанную на "Рундучке"), очень похожую на втулку ружья "Таймень" (ЗП) и втулку в моём исполнении (наружный диаметр 7,8 мм) для (ПВ).

Втулку для задней привязки без гидротормоза не будем рассматривать из-за низкой надёжности (даже изготовители современного "Airbalete" "наступили на те же грабли" см. МПО 2009-1,стр.53).

Главная "обязанность" гарпуна - точно папасть в цель, пробить её и надёжно удержать.

Рассмотрим рабочий процесс ружья с задним зацепом поэтапно.

1. Заряжаем ружьё.

ПВ появляется петля из линя связывающего переднюю часть стрелы и втулку (некоторые подвохи называют её "сопля"). Для избежания зацепа за окружающие предметы, желательно крепить её под резинку или другим способом. Это отнимает время и очень неудобно делать в толстых перчатках.

ЗП необходимо следить за тем, чтобы втулка вошла в надульник и, если есть фиксатор, зафиксировалась. Иначе ухудшается точность выстрела.

2. Выстрел.

ПП и ПВ срывание линя с линесбрасывателя и начало разгона линя происходит ещё во время воздействия поршня на гарпун, т.е. силой поршня.

ЗП линь срывается и разгоняется за счёт части кинетической энергии запасённой гарпуном, которая просто теряется.

ПВ втулка страгивается линём без удара (линь амортизирует) и лишнего шума.

ЗП хвостовик с шумом "лупит" на максимальной скорости по втулке (если бы не гидротормоз или какая-либо другая система демпфирования, через некоторое количество выстрелов произошло бы заедание втулки или на стреле, или в надульнике, или сразу везде).

ЗП гарпун теряет ещё часть своей энергии на выбивание втулки из фиксатора в надульнике.

ЗП однозначно проигрывает...

3. Точность попадания.

ПП на больших дистанциях снижается точность из-за увода гарпуна линём. Эта тема достаточно подробно освещалась. Точность - важный показатель при стрельбе на дальние дистанции, и её снижение может оказаться решающим фактором в отказе от ПП.

ПВ и ЗП обеспечивают примерно одинаковую точность, т.к. полёт гарпунов стабилизируется линем прикреплённым сзади центра масс.

4. Дальность.

Для сравнения возьмём достаточно популярный "калибр" стрелы 7 мм без наконечника ("таитянка"). Не будем учитывать увеличение сопротивления гарпуна из-за куска линя от передней привязки до заднего обреза гарпуна, т.к. при правильной заделке он находится в гидродинамической "тени" флажка (МПО 2006-5 стр.46). Так же не будем учитывать способ привязки линя к скользящим втулкам, т.к. они, вполне, могут быть одинаковыми. Максимальные диаметры гарпунов:

  • передняя привязка 7 мм
  • передняя привязка со скользящей втулкой 7,8 мм
  • задняя привязка 9,5 мм

Убойную дальность гарпунов можно вычислить по методике изложенной в СП№22 (1970г) "Проектирование поводных пневматических ружей, работающих без расхода воздуха".В.В.Евтушенко. Но нас интересуют не точные величины, а их изменения в зависимости от максимальной площади сечения гаруна. При прочих равных условиях расчетная формула превращается в:

где: L - убойная дальность, S - максимальная площадь сечения гаруна

Т.е. убойная дальность обратно пропорциональна максимальной площади сечения гаруна.

Несложные вычисления показывают, что, по сравнению с ПП , убойная дальность ПВ уменьшается в 1,27 раза, а ЗП в 1,89 раза. Или в метрах, допустим ПП 5 м, тогда ПВ - 3,9 м и ЗП - 2,9 м. ПВ дальнобойнее ЗП на треть. Эти цифры, конечно, не абсолютно точные, но порядок величин достаточно верен. Задняя привязка, мягко говоря, не впечатляет (и это при мининимальном "разумном" диаметре втулки)...

5. Попадание в цель.

Считается, что при пробитии цели навылет , ПП удерживает её надёжнее, чем ЗП, т.к. при потяжке линя назад гарпун встает поперек.

При ПВ всё зависит от места, на котором втулка останавливается. "Рабочая" зона - от центра масс (в нашем случае совпадает с центром тяжести) до заднего обреза. Если остановка втулки происходит достаточно далеко от хвостовой части гарпуна (оптимальное расстояние привязки 1/4-1/5 от заднего обреза), то возможность соскальзывания рыбы снова на гарпун практически исключена, т.к. линь из отверстя не идет к хвостовику. ПП и ПВ, примерно, равноценны. Очевидно, что ЗП пробьёт цель навылет с меньшей вероятностью, чем ПП\ПВ из-за большей площади сечения.

При пробитии рыбы не навылет ПП так же надёжнее, чем ЗП удерживает её, т.к. плечо от воздействия линя на гарпун меньше и, соответственно, меньше "выламывающий" момент. ПВ занимает промежуточное положение.

Задняя привязка опять проигрывает...

6. При использовании ПП и ПВ повреждается часть линя, проходящая вдоль гарпуна и требуется регулярная его замена, хотя остальная часть линя ещё в хорошем состоянии. Линь повреждается (мохрится) чешуёй и костями, если рыба остаётся на гарпуне. При пробитии навылет это место на лине практически не повреждается, если оно прикрыто флажком, а заточка гарпуна гранёная. При надлежащем контроле и своевременной замене линя ПП и ПВ достаточно надёжны. Повреждаемую часть можно делать из тросика. Но всё же ЗП по данному показателю лучше...

7. Гарпун застрял в траве, в ветках или в камнях. Это, на самом деле, достаточно часто встречающаяся ситуация. Если потянуть за линь ПП, то, с большой долей вероятности, гарпун начнёт разворачиваться и потащит за собой массу травы, или он "самозаклинится" в ветках или камнях.

ЗП обеспечивает вытягивание гарпуна "задним ходом". Зацепиться могут, главным образом, флажки.

ПВ обеспечивает некую универсальность, в зависимости от места остановки втулки. Если она останавливается ближе к заднему обрезу, то вытаскивается гарпун, примерно, как с ЗП. Т.е. возможна настройка под конкретную ситуацию (см. п.5).

8. Очевидно, что сложность изготовления ЗП, выше, чем ПВ и, тем более, ПП.

9. Считается, что прочность гарпуна с передней привязкой уменьшается из-за сверлений для крепления линя. Однако, большинство гарпунов-одинарников имеют отверстие под ось флажка. Отверстия под ось и крепление находятся близко друг к другу, поэтому изгибающие моменты, также будут близки по величине. Если отверстия под привязку выполнить меньшего диаметра, то самым слабым местом окажется отверстие под ось и вопрос о снижении прочности из-за привязки автоматически снимается.

Многозубы и наконечники большего, чем стрела, диаметра можно крепить за утолщеные части.

А, вот, ослабление гарпуна в месте крепления хвостовика ЗП может привести к его поломке или сгибанию. В начальный момент заряжания, ослабленное место находится как раз поблизости от места приложения максимального изгибающего момента (надульник). Откуда момент? При сильной закачке, трудно направить силу зарядки строго по оси гарпуна. Почти прямая рука "гуляет" - отсюда и момент.

Так что ПП и ПВ, по крайней мере не хуже ЗП.

10. Конструкция ружья под ПП и ПВ по сравнению с ЗП:

10.1. Надёжнее. Это связано с тем, что:

Площадь кольца контакта поршня с останавливающей его деталью надульника при передней привязке больше, чем при задней из-за отсутствия утолщенного хвостовика стрелы;

Гидравлическое торможение поршня работает эффективней, т.к. "запирается" больший объём воды в более "герметичной" полости.

В итоге поршень меньше повреждается.

10.2. Проще.

Не нужна фиксация скользящей втулки в надульнике, а без неё при ЗП говорить приходится, скорее, не о точности попадания, а о стабильности отклонений. Это связано с тем, что при выстреле без фиксации, втулка выбивается напором воды и гарпун в надульнике "центрируется" по диаметру большему, чем его собственный на ~0,8-2,0 мм.

Можно обойтись без механического демпфера, ограничившись упругим кольцом (см. п.10.1)

10.3. Точнее.

В процессе всего ускорения гарпун надёжно фиксируется в двух точках и может двигаться только строго вдоль оси ствола. Направляющий диаметр надульника превышает диаметр стрелы всего на ~0,2 мм и его можно выполнить достаточно длинным и износостойким. В то время как, при задней привязке с фиксацией втулки в надульнике гарпун скользит внутри втулки небольшого размера и износ её, а значит и рост люфта, выше. Без фиксации - см. п.10.2.

Кроме того, по мере выхода стрелы из ствола центр масс системы гарпун-ружьё смещается вперёд и за счёт плотного охвата стрелы надульником момент инерции стрелы (её "нежелание" ускоряться вверх) передаётся всей системе, тем самым уменьшая подброс. При заднем зацепе (без фиксации втулки) из-за наличия люфта эффект менее предсказуем.

10.4. Проще и надёжнее осуществляется герметизация пневмовакуумной системы, т.к.

через манжету уплотнения проходит только "чистый", без утолщенного хвостовика гарпун.

Суммируя вышеизложенное приходим к выводу: по большинству пунктов сравнения ЗП хуже, чем ПП и ПВ. На первом месте оказалась ПВ. Она проигрывает ЗП только по п.6. Так же она обладает нежелательной петлёй по п.1.

Попробуем свести к нулю недостатки ПВ, т.к. бороться с массой недостатков ЗП "себе дороже".

Для этого я предлагаю переделать переднюю привязку со скользящей втулкой следующим образом:

а) отсоединим основную часть линя от скользящей втулки

б) на линь соединяющий стрелу и втулку наденем кольцо (серьгу)

в) к кольцу привяжем основной линь

Теперь при заряжании ружья также образуется петля, но при укладке линя она подтягивается основным линем. Петли нет и ничего не надо засовывать под резинку.

При выстреле стрела движется вперёд увлекая за собой и распрямляя линь. При этом кольцо движется по линю, как по направляющей, а уперевшись в скользящую втулку остаётся под линем и тянет за собой основной линь. Сила натяжения основного линя передаётся через кольцо непосредственно на скользящую втулку. В месте их сцепления можно выполнить небольшую проточку для более чёткой фиксации кольца на втулке. Попав в проточку, кольцо не выйдет из неё пока натянут основной линь. При попадании в цель кольцо может "съехать" на направляющий линь. При этом натяжение основного линя будет передаваться на две ветки направляющего (к привязке и ко втулке) и делиться.

Кольцо может быть металлическим, разной степени "вытянутости" (вплоть до захода привязки основного линя за срез стрелы), но, обязательно, прочным, обтекаемым и, желательно лёгким. Впрочем, всё это относится к любой привязке. Истирание линя металлическим полированным колечком незначительно. А можно обойтись вовсе без кольца и втулки, завязав вместо них петли из линя. Вариантов изготовления много, но основной смысл - заделка основного линя скользит по направляющему.

Скользящую втулку можно не менять. Но для уменьшения гидравлического сопротивления, всё же, желательно, минимизировать её размеры и размеры её привязки, например, таким образом:

Толщина стенки втулки 0,3 мм, зазор стрела-втулка ~0,2 мм.

По п.6. Теперь, если нужно, заменяется только кусок линя от привязки до втулки.

Для привязки можно "разориться" на небольшой отрезок прочного (обычно дорогого) шнура, например типа "Дайнема". Наверное, можно поэкспериментировать с металлическими тросиками, составными, комбинированными вариантами и т.п. Основной линь может быть из более дешёвого материала. При своевременной замене "ведущего" линя практически полностью снимается вопрос о ненадёжности системы.

На практике замена ведущего линя производится не чаще двух раз за сезон при, достаточно, интенсивном использовании.

Бонус!

У предлагаемой системы привязки появилось "неожиданное" свойство - она прижимает гарпун к поршню. У систем со втулками (ПВ\ЗП) этого свойства нет (этим свойством обладает только ПП). В итоге, объединяются два важных момента: высокая точность "втулочных" систем и упрощенный поршень без устройства сцепления с гарпуном от ПП. Для "заднего зацепа" нет необходимости специально закреплять хвостовик гарпуна в поршне. Ни конусов Морзе, ни колечек-резинок и ни т.п. Достаточно небольшого центрирующего пояска. Конечно, желательно (не обязательно) использовать активный линесбрасыватель без непосредственного воздействия на спусковой крючок (например, по типу "зелинки") и амортизатор на лине для компенсации длины при укладке.

Это свойство предлагаемой привязки даёт ружью дополнительные преимущества по сравнению с задней привязкой:

  • упрощается конструкция хвостовой части гарпуна
  • упрощается конструкция поршня
  • поршень становится легче
  • не тратится энергия, запасённая гарпуном, на отрыв от поршня
  • можно увеличить рабочий ход за счёт укорачивания поршня
  • повышается КПД и надёжности ружья в целом

Как назвать данную конструкцию я так и не придумал. Типа "Передняя привязка со скользящей втулкой и подвижным кольцом?" Слишком мудрёно...

Почему же так распространено мнение, что передняя привязка это, чуть ли не пережиток прошлого. Скорее всего, причин несколько. Людей, разбирающихся в тонкостях нашего оружия остаётся всё меньше. Наверное, большая часть подвохов и не слышала о передней привязке со скользящей втулкой. Серийного изготовителя мало интересует, на какую дистанцию Вы собираетесь стрелять, долго ли прослужит ружьё и т.п. Их интересует, чтобы, прочитав инструкцию, с ним мог справиться полный профан, ну, и ещё кое-что...

Обязательно хочу добавить, что эти слова не относятся к большинству отечественных образцов (и СНГ). Они создавались с душой, людьми опытными, знающими толк в подводной охоте. Они разные, как и опыт. И передняя привязка живёт наравне с задней (к примеру "Таймень")...

Один из моих друзей, много лет охотившийся с пневматами, неожиданно переметнулся в лагерь арбалетчиков. Причина - надоело возиться со втулками. Так что вопрос, на самом деле, серьёзнее, чем кажется. При задней привязке в жертву отдаётся, в лучшем случае, 40% дальнобойности (с импортом всё ещё хуже) и это при том, что идёт борьба за каждый процент КПД, для увеличения... дальнобойности! И эта борьба, как правило, приводит к снижению надёжности. В итоге появляются ружья, с которыми сложно охотиться (в смысле универсальности)...

Передняя привязка проигрывает в точности на дистанции выше средней, а передняя со скользящей втулкой, по сути - лучшая, требует хотя бы минимального внимания и некоторого умения что-то делать своими руками (собственно, для таких подвохов, эта статья и предназначена). Лично я опробовал все системы привязок и остановился, именно, на ней, как на лучшем компромисе. И при переднем и при заднем зацепах - но это уже другая история...

P.S. Я никому не навязываю своего мнения. Статья написана на основе личного опыта охоты, в основном, в пресноводных водоёмах и не претендует на "абсолютную истину". Впервые прочитал о передней привязке со скользящей втулкой в СП №25 (1971г) стр.96 - с тех пор и использую.

Мигачев Александр


С этим вопросом молодые подводные охотники регулярно обращаются к опытным подвохам. И получают закономерный ответ: привязать линь к гарпуну можно по-разному. И они правы. Способов крепления линя к гарпуну может быть много. Выбирайте наиболее удобный.
В статье мы расскажем о том, что линь подводного ружья может быть привязан к гарпуну путем заделки в продольный пропил, а еще привязать линь к гарпуну можно путем заделки линя в скользящую втулку конусом.

Заделка линя в продольный пропил гарпуна

  • Привязать линь к гарпуну можно способом заделки линя в продольный пропил гарпуна подводного ружья

Для крепления линя к гарпуну подводного ружья предлагаю свой проверенный годами способ. По резьбе для навертывания наконечника делается косой продольный пропил шириной с толщину линя. Все образовавшиеся острые кромки притупляются. На конце линя для подводного ружья завязывается узелок и его кончик подплавляется. Между торцем стрелы и дном сверления в наконечнике оставлено место для узелка.

Линь подводного ружья вкладывается в пропил, узелок подтягивается до упора в торец резьбовой части и наконечник закручивается. Получается очень плавный выход линя. Отстыковывается и перевязывается линь мгновенно. Выход линя можно дополнительно прикрыть флажком.

Гарпун для подводного ружья ослабляется незначительно, пожалуй, меньше, чем от простого поперечного отверстия (в поперечном сечении площадь пропила меньше, чем сечение сквозного отверстия).

Желательно (но не обязательно), чтобы юбка наконечника надвигалась на стрелу на пару мм. Так же не помешает галтель в месте перехода резьба-стрела. Пропил можно делать обычной ножовкой по металлу наклоняя вправо-влево для обеспечения нужной ширины. Естественно, глубина пропила не должна быть больше необходимой.

Пигалов Сергей (Карлсон)

Заделка линя в скользящую втулку конусом

  • Привязать линь к подводному ружью можно также при помощи заделки линя в скользящую втулку конусом

В промышленности заделывают тросы с использованием клиньев и конусов. Получаются надёжные и компактные заделки. Попробуем использовать этот метод для заделки линя подводного ружья, к примеру, в скользящей втулке.

Сразу всплывает неприятный вопрос: Как сделать конусное отверстие?

У мужиков нет проблем, у них есть задачи. Всё просто. Продаются различные наборы шлифовальных головок, в которые входят и конические ($10). Я использую алмазную головку с конусом в 15 градусов. В промышленных заделках тросов используют именно такой конус.

Изготовление заделки для крепления линя подводного ружья:

  • В скользящей втулке продольное цилиндрическое отверстием Ф2,0мм превращаем в коническое при помощи головки и дрели.

  • Из медной проволки Ф1,5, зажав её в дрели, вытачиваем конус

  • и отрезаем его.

  • Протягиваем линь Ф2мм через отверстие и шилом продавливаем торец по оси.
  • Вставляем конус в линь подводного ружья остриём вперёд.
  • Горелкой (зажигалкой) заплавляем линь (можно предварительно сделать капроновой нитью бандажик за конусом).

  • Втягиваем заделку с конусом внутрь конического отверстия и сильно тянем. Выдрать заделку очень трудно. Какое усилие для этого нужно, можно узнать только эксперементально. Точно, что не малое, т.к. при желании "абсолютной" надёжности конус можно сделать диаметром с линь. Тогда, чтобы выдрать линь из конуса, нужно полностью срезать его по диаметру (сплющить до нуля).

В итоге получилась компактная, легко изготавливаемая (при наличии вышеобозначенного инструмента) и перевязываемая (впрочем, это слово уже не подходит) заделка линя. Если запастись пульками, то крепить линь подводного ружья можно даже в полевых условиях за несколько минут. Это не сшивка с проклейкой и термоусаживаемой трубкой! Естественно, область её применения не ограничивается скользящими втулками. Также, пульки можно вживлять прямо в линь, раздвинув пряди.

Это пригодится, к примеру, для фиксации скользящей втулки на лине подводного ружья при псевдозадней передней привязке. И т.п.

Если в линь невозможно протиснуть конус, можно попробовать его расплести или, даже, забить конус сбоку (не забыв, затем, испробовать заделку рабочим усилием!). Существует множество типов линей подводного ружья и, заранее, невозможно предусмотеть всех нюансов...

Немного теории о привязывании линя подводного ружья

Диаметр конуса можно брать 3/4-1 диаметра линя подводного ружья. Больше - нет смысла, меньше - опасно.

Внутренний конус отверстия - 15 градусов. Угол конуса пули - 22 градуса (при диаметре 3/4). Почему так? А потому что линь расширяется и, чтобы площадь его сечения оставалась неизменной, кольцо (сечения) должно становиться уже. Тогда прижатие линя будет примерно равномерным по всей площади конического отверстия. Длина конуса 1,9 диаметра линя. Длина всей заделки 2,5-3,5 диаметра линя подводного ружья. При диаметре линя 2 мм - диаметр заделки (наплыв на втулке) 3,5-3,8 мм.

Цифры рассчётные и не подлежат обязательному точному исполнению. Вполне можно делать на глазок. (Но глазок должен быть достаточно метким).

Для сравнения площади поперечных сечений (диаметр линя 2 мм):

Заделка конусом (Ф3,5) -9 кв.мм
- просто узелок (Ф5) - 19 кв.мм
- типовая за ушко с перпендикулярным отверстием Ф2мм и сшивкой - 14 кв.мм

Похоже, что заделка обладает минимальнодостижимой площадью поперечного сечения.

Ещё её большой плюс - абсолютная защита заделки от среза.

Выдержка из описания промышленной заделки тросов:

Быстросъемные крепления канатов типа конусной втулки надежны и удобны в эксплуатации. Здесь усилие закрепления является функцией прилагаемой нагрузки. Для безопасной работы после монтажа для надежной затяжки конуса зажимы должны быть подвергнуты обтяжке (нагружению) рабочей нагрузкой...

Мигачев Александр (Mexaниk)

19.04.2011 | Привязка гарпуна в подводных пневматах

Чтобы не было недопонимания: передняя привязка не означает передний зацеп .

В настоящее время распространены три вида привязки стрел (арбалеты не рассматриваем):

  1. передняя привязка,
  2. передняя привязка со скользящей втулкой (тж."псевдозадняя"),
  3. привязка за скользящую втулку (для простоты - задняя привязка).

Для простоты повествования, условно, обозначу их соответственно: ПП, ПВ и ЗП.

У каждой из них есть свои достоинства и недостатки. Широко распространено мнение, что "правильная" привязка - задняя. А какова степень правильности? Попробуем проанализировать и сравнить системы привязки в современном исполнении.

Для примера возьмём втулку (описанную на "Рундучке"), очень похожую на втулку ружья "Таймень" (ЗП) и втулку в моём исполнении (наружный диаметр 7,8 мм) для (ПВ).

Втулку для задней привязки без гидротормоза не будем рассматривать из-за низкой надёжности (даже изготовители современного "Airbalete" "наступили на те же грабли" см. МПО 2009-1,стр.53).

Главная "обязанность" гарпуна - точно папасть в цель, пробить её и надёжно удержать.

Рассмотрим рабочий процесс ружья с задним зацепом поэтапно.

1. Заряжаем ружьё.

ПВ появляется петля из линя связывающего переднюю часть стрелы и втулку (некоторые подвохи называют её "сопля"). Для избежания зацепа за окружающие предметы, желательно крепить её под резинку или другим способом. Это отнимает время и очень неудобно делать в толстых перчатках.

ЗП необходимо следить за тем, чтобы втулка вошла в надульник и, если есть фиксатор, зафиксировалась. Иначе ухудшается точность выстрела.

2. Выстрел.

ПП и ПВ срывание линя с линесбрасывателя и начало разгона линя происходит ещё во время воздействия поршня на гарпун, т.е. силой поршня.

ЗП линь срывается и разгоняется за счёт части кинетической энергии запасённой гарпуном, которая просто теряется.

ПВ втулка страгивается линём без удара (линь амортизирует) и лишнего шума.

ЗП хвостовик с шумом "лупит" на максимальной скорости по втулке (если бы не гидротормоз или какая-либо другая система демпфирования, через некоторое количество выстрелов произошло бы заедание втулки или на стреле, или в надульнике, или сразу везде).

ЗП гарпун теряет ещё часть своей энергии на выбивание втулки из фиксатора в надульнике.

ЗП однозначно проигрывает...

3. Точность попадания.

ПП на больших дистанциях снижается точность из-за увода гарпуна линём. Эта тема достаточно подробно освещалась. Точность - важный показатель при стрельбе на дальние дистанции, и её снижение может оказаться решающим фактором в отказе от ПП.

ПВ и ЗП обеспечивают примерно одинаковую точность, т.к. полёт гарпунов стабилизируется линем прикреплённым сзади центра масс.

4. Дальность.

Для сравнения возьмём достаточно популярный "калибр" стрелы 7 мм без наконечника ("таитянка"). Не будем учитывать увеличение сопротивления гарпуна из-за куска линя от передней привязки до заднего обреза гарпуна, т.к. при правильной заделке он находится в гидродинамической "тени" флажка (МПО 2006-5 стр.46). Так же не будем учитывать способ привязки линя к скользящим втулкам, т.к. они, вполне, могут быть одинаковыми. Максимальные диаметры гарпунов:

  • передняя привязка 7 мм
  • передняя привязка со скользящей втулкой 7,8 мм
  • задняя привязка 9,5 мм

Убойную дальность гарпунов можно вычислить по методике изложенной в СП№22 (1970г) "Проектирование поводных пневматических ружей, работающих без расхода воздуха".В.В.Евтушенко. Но нас интересуют не точные величины, а их изменения в зависимости от максимальной площади сечения гаруна. При прочих равных условиях расчетная формула превращается в:

где: L - убойная дальность, S - максимальная площадь сечения гаруна

Т.е. убойная дальность обратно пропорциональна максимальной площади сечения гаруна.

Несложные вычисления показывают, что, по сравнению с ПП , убойная дальность ПВ уменьшается в 1,27 раза, а ЗП в 1,89 раза. Или в метрах, допустим ПП 5 м, тогда ПВ - 3,9 м и ЗП - 2,9 м. ПВ дальнобойнее ЗП на треть. Эти цифры, конечно, не абсолютно точные, но порядок величин достаточно верен. Задняя привязка, мягко говоря, не впечатляет (и это при мининимальном "разумном" диаметре втулки)...

5. Попадание в цель.

Считается, что при пробитии цели навылет , ПП удерживает её надёжнее, чем ЗП, т.к. при потяжке линя назад гарпун встает поперек.

При ПВ всё зависит от места, на котором втулка останавливается. "Рабочая" зона - от центра масс (в нашем случае совпадает с центром тяжести) до заднего обреза. Если остановка втулки происходит достаточно далеко от хвостовой части гарпуна (оптимальное расстояние привязки 1/4-1/5 от заднего обреза), то возможность соскальзывания рыбы снова на гарпун практически исключена, т.к. линь из отверстя не идет к хвостовику. ПП и ПВ, примерно, равноценны. Очевидно, что ЗП пробьёт цель навылет с меньшей вероятностью, чем ПППВ из-за большей площади сечения.

При пробитии рыбы не навылет ПП так же надёжнее, чем ЗП удерживает её, т.к. плечо от воздействия линя на гарпун меньше и, соответственно, меньше "выламывающий" момент. ПВ занимает промежуточное положение.

Задняя привязка опять проигрывает...

6. При использовании ПП и ПВ повреждается часть линя, проходящая вдоль гарпуна и требуется регулярная его замена, хотя остальная часть линя ещё в хорошем состоянии. Линь повреждается (мохрится) чешуёй и костями, если рыба остаётся на гарпуне. При пробитии навылет это место на лине практически не повреждается, если оно прикрыто флажком, а заточка гарпуна гранёная. При надлежащем контроле и своевременной замене линя ПП и ПВ достаточно надёжны. Повреждаемую часть можно делать из тросика. Но всё же ЗП по данному показателю лучше...

7. Гарпун застрял в траве, в ветках или в камнях. Это, на самом деле, достаточно часто встречающаяся ситуация. Если потянуть за линь ПП, то, с большой долей вероятности, гарпун начнёт разворачиваться и потащит за собой массу травы, или он "самозаклинится" в ветках или камнях.

ЗП обеспечивает вытягивание гарпуна "задним ходом". Зацепиться могут, главным образом, флажки.

ПВ обеспечивает некую универсальность, в зависимости от места остановки втулки. Если она останавливается ближе к заднему обрезу, то вытаскивается гарпун, примерно, как с ЗП. Т.е. возможна настройка под конкретную ситуацию (см. п.5).

8. Очевидно, что сложность изготовления ЗП, выше, чем ПВ и, тем более, ПП.

9. Считается, что прочность гарпуна с передней привязкой уменьшается из-за сверлений для крепления линя. Однако, большинство гарпунов-одинарников имеют отверстие под ось флажка. Отверстия под ось и крепление находятся близко друг к другу, поэтому изгибающие моменты, также будут близки по величине. Если отверстия под привязку выполнить меньшего диаметра, то самым слабым местом окажется отверстие под ось и вопрос о снижении прочности из-за привязки автоматически снимается.

Многозубы и наконечники большего, чем стрела, диаметра можно крепить за утолщеные части.

А, вот, ослабление гарпуна в месте крепления хвостовика ЗП может привести к его поломке или сгибанию. В начальный момент заряжания, ослабленное место находится как раз поблизости от места приложения максимального изгибающего момента (надульник). Откуда момент? При сильной закачке, трудно направить силу зарядки строго по оси гарпуна. Почти прямая рука "гуляет" - отсюда и момент.

Так что ПП и ПВ, по крайней мере не хуже ЗП.

10. Конструкция ружья под ПП и ПВ по сравнению с ЗП:

10.1. Надёжнее. Это связано с тем, что:

Площадь кольца контакта поршня с останавливающей его деталью надульника при передней привязке больше, чем при задней из-за отсутствия утолщенного хвостовика стрелы;

Гидравлическое торможение поршня работает эффективней, т.к. "запирается" больший объём воды в более "герметичной" полости.

В итоге поршень меньше повреждается.

10.2. Проще.

Не нужна фиксация скользящей втулки в надульнике, а без неё при ЗП говорить приходится, скорее, не о точности попадания, а о стабильности отклонений. Это связано с тем, что при выстреле без фиксации, втулка выбивается напором воды и гарпун в надульнике "центрируется" по диаметру большему, чем его собственный на ~0,8-2,0 мм.

Можно обойтись без механического демпфера, ограничившись упругим кольцом (см. п.10.1)

10.3. Точнее.

В процессе всего ускорения гарпун надёжно фиксируется в двух точках и может двигаться только строго вдоль оси ствола. Направляющий диаметр надульника превышает диаметр стрелы всего на ~0,2 мм и его можно выполнить достаточно длинным и износостойким. В то время как, при задней привязке с фиксацией втулки в надульнике гарпун скользит внутри втулки небольшого размера и износ её, а значит и рост люфта, выше. Без фиксации - см. п.10.2.

Кроме того, по мере выхода стрелы из ствола центр масс системы гарпун-ружьё смещается вперёд и за счёт плотного охвата стрелы надульником момент инерции стрелы (её "нежелание" ускоряться вверх) передаётся всей системе, тем самым уменьшая подброс. При заднем зацепе (без фиксации втулки) из-за наличия люфта эффект менее предсказуем.

10.4. Проще и надёжнее осуществляется герметизация пневмовакуумной системы, т.к.

через манжету уплотнения проходит только "чистый", без утолщенного хвостовика гарпун.

Суммируя вышеизложенное приходим к выводу: по большинству пунктов сравнения ЗП хуже, чем ПП и ПВ. На первом месте оказалась ПВ. Она проигрывает ЗП только по п.6. Так же она обладает нежелательной петлёй по п.1.

Попробуем свести к нулю недостатки ПВ, т.к. бороться с массой недостатков ЗП "себе дороже".

Для этого я предлагаю переделать переднюю привязку со скользящей втулкой следующим образом:

а) отсоединим основную часть линя от скользящей втулки

б) на линь соединяющий стрелу и втулку наденем кольцо (серьгу)

в) к кольцу привяжем основной линь

Теперь при заряжании ружья также образуется петля, но при укладке линя она подтягивается основным линем. Петли нет и ничего не надо засовывать под резинку.

При выстреле стрела движется вперёд увлекая за собой и распрямляя линь. При этом кольцо движется по линю, как по направляющей, а уперевшись в скользящую втулку остаётся под линем и тянет за собой основной линь. Сила натяжения основного линя передаётся через кольцо непосредственно на скользящую втулку. В месте их сцепления можно выполнить небольшую проточку для более чёткой фиксации кольца на втулке. Попав в проточку, кольцо не выйдет из неё пока натянут основной линь. При попадании в цель кольцо может "съехать" на направляющий линь. При этом натяжение основного линя будет передаваться на две ветки направляющего (к привязке и ко втулке) и делиться.

Кольцо может быть металлическим, разной степени "вытянутости" (вплоть до захода привязки основного линя за срез стрелы), но, обязательно, прочным, обтекаемым и, желательно лёгким. Впрочем, всё это относится к любой привязке. Истирание линя металлическим полированным колечком незначительно. А можно обойтись вовсе без кольца и втулки, завязав вместо них петли из линя. Вариантов изготовления много, но основной смысл - заделка основного линя скользит по направляющему.

Скользящую втулку можно не менять. Но для уменьшения гидравлического сопротивления, всё же, желательно, минимизировать её размеры и размеры её привязки, например, таким образом:

Толщина стенки втулки 0,3 мм, зазор стрела-втулка ~0,2 мм.

По п.6. Теперь, если нужно, заменяется только кусок линя от привязки до втулки.

Для привязки можно "разориться" на небольшой отрезок прочного (обычно дорогого) шнура, например типа "Дайнема". Наверное, можно поэкспериментировать с металлическими тросиками, составными, комбинированными вариантами и т.п. Основной линь может быть из более дешёвого материала. При своевременной замене "ведущего" линя практически полностью снимается вопрос о ненадёжности системы.

На практике замена ведущего линя производится не чаще двух раз за сезон при, достаточно, интенсивном использовании.

Бонус!

У предлагаемой системы привязки появилось "неожиданное" свойство - она прижимает гарпун к поршню. У систем со втулками (ПВЗП) этого свойства нет (этим свойством обладает только ПП). В итоге, объединяются два важных момента: высокая точность "втулочных" систем и упрощенный поршень без устройства сцепления с гарпуном от ПП. Для "заднего зацепа" нет необходимости специально закреплять хвостовик гарпуна в поршне. Ни конусов Морзе, ни колечек-резинок и ни т.п. Достаточно небольшого центрирующего пояска. Конечно, желательно (не обязательно) использовать активный линесбрасыватель без непосредственного воздействия на спусковой крючок (например, по типу "зелинки") и амортизатор на лине для компенсации длины при укладке.

Это свойство предлагаемой привязки даёт ружью дополнительные преимущества по сравнению с задней привязкой:

  • упрощается конструкция хвостовой части гарпуна
  • упрощается конструкция поршня
  • поршень становится легче
  • не тратится энергия, запасённая гарпуном, на отрыв от поршня
  • можно увеличить рабочий ход за счёт укорачивания поршня
  • повышается КПД и надёжности ружья в целом

Как назвать данную конструкцию я так и не придумал. Типа "Передняя привязка со скользящей втулкой и подвижным кольцом?" Слишком мудрёно...

Почему же так распространено мнение, что передняя привязка это, чуть ли не пережиток прошлого. Скорее всего, причин несколько. Людей, разбирающихся в тонкостях нашего оружия остаётся всё меньше. Наверное, большая часть подвохов и не слышала о передней привязке со скользящей втулкой. Серийного изготовителя мало интересует, на какую дистанцию Вы собираетесь стрелять, долго ли прослужит ружьё и т.п. Их интересует, чтобы, прочитав инструкцию, с ним мог справиться полный профан, ну, и ещё кое-что...

Обязательно хочу добавить, что эти слова не относятся к большинству отечественных образцов (и СНГ). Они создавались с душой, людьми опытными, знающими толк в подводной охоте. Они разные, как и опыт. И передняя привязка живёт наравне с задней (к примеру "Таймень")...

Один из моих друзей, много лет охотившийся с пневматами, неожиданно переметнулся в лагерь арбалетчиков. Причина - надоело возиться со втулками. Так что вопрос, на самом деле, серьёзнее, чем кажется. При задней привязке в жертву отдаётся, в лучшем случае, 40% дальнобойности (с импортом всё ещё хуже) и это при том, что идёт борьба за каждый процент КПД, для увеличения... дальнобойности! И эта борьба, как правило, приводит к снижению надёжности. В итоге появляются ружья, с которыми сложно охотиться (в смысле универсальности)...

Передняя привязка проигрывает в точности на дистанции выше средней, а передняя со скользящей втулкой, по сути - лучшая, требует хотя бы минимального внимания и некоторого умения что-то делать своими руками (собственно, для таких подвохов, эта статья и предназначена). Лично я опробовал все системы привязок и остановился, именно, на ней, как на лучшем компромисе. И при переднем и при заднем зацепах - но это уже другая история...

P.S. Я никому не навязываю своего мнения. Статья написана на основе личного опыта охоты, в основном, в пресноводных водоёмах и не претендует на "абсолютную истину". Впервые прочитал о передней привязке со скользящей втулкой в СП №25 (1971г) стр.96 - с тех пор и использую.

Мигачев Александр, apox.ru